01 mars 2026

La berline de Gand est avancée

C'est une Classe S gris foncé avec les porte-fanions de chaque bord d'aile. Gand-Téhéran : 5200 kilomètres par le lac Van. Reza Shâh Pahlavi y est attendu en provenance de Washington. La fiction va bon train, le rêve passe.
Sauf que le "peuple iranien" qui est descendu en ville à l'annonce de l'assassinat d'Ali Khamenei n'est pas celui qu'attendaient les stratèges américains. Des partisans en foule sont sortis dans les rues pour crier leur douleur à cette disparition, les démocrates ayant depuis longtemps refermés leurs fenêtres et rangé leurs casseroles car chat échaudé craint l'eau froide dit le proverbe. La pieuvre chi'ite a refait ses tentacules et ça ne rime avec rien.
L'ayatollah est entré dans le panthéon des chi'ites duodécimains où règne l'Imam Ali, gendre du Prophète, assassiné lui-aussi pendant le ramadan.
Le soulèvement attendu par les Quatre Formidables n'a pas eu lieu !
La berline de Gand¹ a coupé son moteur.

Outre le doute que le prétendant impérial ait la carrure nécessaire à tenir l'emploi visé, après 47 ans de rééducation des masses persanes, rien ne prouve qu'il soit attendu autant que le lui assurent ses courtisans en exil. Cette médiation de transition fut déjà essayée, en vain ! L'agneau sacrificiel s'appelait Chapour Bakhtiar († Paris 1991). Deux points le confirmeront :

Le premier est le souvenir, transmis en Iran de père en fils depuis la chute du Chah, d'une dictature qui s'est comportée de manière atroce avec les gens du commun martyrisés par la SAVAC², la police impériale comparable à la Securitate de Ceaucescu. La révolution islamique ne s'est pas faite ex-nihilo. Elle a tout emporté parce que le peuple en entier lui était acquis d'avance. A preuve, l'armée, dans son analyse, est restée l'arme au pied en attendant que retombe la poussière de l'insurrection. Puis, après la guerre Iran-Irak favorisée par les Etats-Unis, la répression des réformateurs prit de l'ampleur jusqu'à retourner la population contre la mollarchie, mais pas toute. Les défilés pro-régimes furent toujours importants et le demeurent. A preuve, les cortèges immenses des affligés dans les villes d'Iran aujourd'hui et les tirs de représailles exécutés sur les pays du Golfe par des échelons subalternes autonomisés.
On ne pliera pas les Pasdaran et le Bassidj comme ça, sauf à répéter l'erreur irakienne qui a conduit au proto-califat de l'Etat islamique d'Irak et du Levant !
Restent actifs, les étudiants et les chômeurs, le Bazar est retourné à ses échoppes, la classe moyenne se méfie.
Il n'y a pas de vague Reza II Pahlavi.

Le second point est plus trivial.
La succession d'Ali Khamenei et des chefs qui l'ont accompagné peut se faire de trois façons :
  1. l'accession "naturelle" d'un politicien réformateur ou qui le deviendra subitement, comme on l'a vu à Caracas avec Delcy Rodriguez et son frère Jorge ; sa devise : à chacun son tour de passer à table !
  2. la nomination par les mollahs d'un général de l'armée régulière qui garantirait leurs avoirs (comme on le vit en Russie) et prendrait le commandement des Gardiens de la Révolution dans un grand projet d'unification à l'intention des masses, avant de discuter avec Grand Satan ;
  3. l'irruption sur les tréteaux d'un ambitieux tribun ayant bien analysé les ressorts complexes de la société iranienne et de ses attentes profondes et diverses, qui, avec le renfort des médias d'Etat qu'il aurait convertis, subjuguerait les foules comme le fit l'ayatollah Khomeini en son temps.

Même si Reza Pahlavi est un monsieur tout à fait comme il faut, et que parfois l'habit fait le moine comme nous l'a prouvé M. Zélensky, pitre professionnel et chef de guerre étonnant, il n'y a pas encore de fenêtre d'opportunité pour un parachutage dans une société incandescente comme l'Iran.
Cette assertion est péremptoire et me sera reprochée comme d'habitude, mais ce blogue n'est pas académique, n'appelle pas aux dons et propose des analyses ressenties.

Au défi de me surprendre, l'actualité va maintenant se focaliser sur les buts n°2 et n°3, le régime (but n°1) n'étant toujours pas tombé à l'heure où nous mettons sous presse.

(n°2) Le programme nucléaire va être entravé voire détruit, gagnant de ce fait en pertinence : sans la bombe la Perse mourra la prochaine fois. Il m'étonnerait beaucoup que l'on retrouve les 440 kilos d'uranium enrichi jusqu'au seuil du précurseur nécessaire à la détonation, sans mettre des forces au sol. Et tout "contrôle" de la marche à la bombe restera illusoire sinon. Sur ce plan, Israël a de quoi s'inquiéter.

Le but n°3 était l'industrie balistique. Après consommation des missiles par les frappes de représailles, il n'y aura presque plus de stock. Les usines seront aplaties. Mais l'arme atomique n'a pas besoin de tout cet attirail pour oblitérer un pays de la taille d'Israël. La question balistique sera résolue au chapitre conventionnel. Au-delà, ce sera plus compliqué et des amis ont les vecteurs qu'ils pourraient prêter à l'Iran pour copie.

Voilà un billet à chaud qui transmet une certaine perplexité. Je ne crois pas au Roi d'au-delà de la mer. La Perse est un tissu ethnique et religieux très ancien, peu accessible aux brutes à cervelle de moineau de la Maison Blanche. Pourtant, le deuxième prénom de Reza Pahlavi est Cyrus. Une prochaine fois peut-être.

Restent cent questions, dont les suivantes :
  • Où s'arrêtera Benyamin Netanyahou, tout à l'hubris de son succès initial ?
  • Les condoléances appuyées de Recep Tayyip Erdoğan au régime islamique pour la disparition de son guide suprême présagent-elles une redéfinition des relations turco-américaines après la rupture avec Israël ?
  • Les masses arabes vont-elles ou non se dissocier de leurs oligarchies qui ont signé les Accords d'Abraham pour s'en mettre plein les fouilles sur le dos des Palestiniens ?
  • Combien de temps mettra un régime désarmé et humilié à poser des bombes dans les capitales occidentales ?
  • Eretz Israel est-il au menu de la connivence israélo-américaine ? L'ambassadeur à Jérusalem Mike Huckabee et le sénateur Ted Cruz y poussent explicitement, depuis l'Euphrate jusqu'au Nil. Ça a le mérite de la franchise.

ALSP !

Notes :
(1) La "berline de Gand" évoque le retour à Paris et le retour à Gand du comte de Provence, frère de Louis XVI, ayant régné sous le nom de Louis XVIII.
(2) La "SAVAK" était la police politique de l'Etat fondée par Mossadegh (wiki).

22 février 2026

Petites et grandes guerres

Nous ne dirons jamais assez la peine que nous avons ressentie à la mort de Quentin Deranque, étudiant généreux et studieux, converti par la Fraternité Saint-Pierre et qui y avait amené son père. Il a répondu à l'appel des filles de Nemesis qui craignaient de déployer leur banderole devant SciencesPo Lyon pour protester contre la conférence islamiste de Rima Hassan au bénéfice du Hamas.
Mais ce garçon sans histoires n'avait pas la carrure d'un régulateur, pas plus d'ailleurs que Clément Méric à l'époque, et c'est ce qui nous amène à questionner la pertinence du happening politique en voirie dans la France d'aujourd'hui. Oui, le droit de manifester, mais à quoi cela sert-il dans la semaine qui suit ?

Qui veut vraiment prendre le pouvoir par la rue de nos jours en 2026 ? Depuis 1848, personne n'y est arrivé en France, même dans des circonstances favorables. Et ce ne sont pas les exaltations alcooliques de l'insurrection populaire qui ont jamais manqué ! Mais, que voulez-vous, le pouvoir a de l'expérience acquise depuis deux siècles pour savoir soit l'écraser, soit la dévier. "La République se défend bien" disait le Martégal. A quoi servent donc les tractages, les collages, les piquets du mécontentement, les défilés tout mégaphone dehors ?
A impressionner les politiciens en charge au moment, qui tremblent de perdre leurs avantages acquis "à la force du poignet". Le comble de la couardise fut observée en mai 1968 - qui n'y fut pas n'en parle pas - quand tous les ministères se vidèrent de leurs ministres, lesquels partirent pour la province se cacher chez leur mère et que ne restaient à Paris que le Premier ministre Pompidou à Matignon, et le préfet Grimaud en l'île. L'Etat survécut en ne faisant pas trop de dégâts chez la jeunesse en ébullition qui rejouait les Gardes Rouges.

"Il fallait que tout change pour que rien ne change", disait Alain Delon dans Le Guépard. Ce fut fait, on supprima le latin aux examens et bien d'autres choses, on leva les contraintes de tous ordres, puis la relève releva comme si de rien n'était, et les hooligans de 1968 sont aujourd'hui dans la ouate avec les dents du fond qui baignent. Leurs petits-enfants, bercés par l'insurrection qui vient, ont pris l'emploi bourgeois de black blocs.

L'application de la violence à une séquence militante a été théorisée par Chantal Mouffe dans le cadre d'une stratégie de propagande par le fait qui remonte à l'époque de la grande anarchie et des bombes à mèche, et qui s'oppose à la dialectique de confrontation des idées. Nous vous épargnerons les citations vaseuses, notre propos n'étant pas une thèse d'université. Sauf que les vaillantes cohortes qui veulent retourner l'Etat bourgeois rechignent à prendre en ville plus qu'un bâton. Les anciens retournaient les faux. Et, de vous à moi, la "rue" est aujourd'hui... numérique !

Cette petite guerre autour d'un fascisme fantasmé valorise les idées courtes, et dévoile la veulerie chronique de la classe politique qui, à de très rares exceptions près comme le sénateur du Rhône Etienne Blanc, s'est empêtrée dans la distanciation et le relativisme pour équilibrer les parties prenantes à ce drame. L'équilibre efface l'ardoise. S'y sont prêtés des politiques de deuxième division comme Dominique de Villepin et Ségolène Royal. Ne parlons pas des écologistes de parti, ils sont soumis aux règles de report des voix plus que les autres, c'est leur marque ! La France insoumise quant à elle assume carrément le lynchage par des propos détournés. Bref, on avait le droit de vomir. L'autre "petite guerre" a commencé mercredi dernier. Elle est faite à soi-même.

Le carême ne peut se définir comme un jeûne bien qu'il y soit réduit par l'Eglise catholique qui rame à faire passer dans les communautés chrétiennes la notion d'ascèse spirituelle ; car c'est une période de retrouvailles avec soi-même, les volets clos sur son for intérieur. Sa propre découverte de la distance qu'il reste à franchir vers la lumière de la vérité n'est pas à portée du vulgum pecus. Où sont passés les grands prédicateurs qui sortaient des monastères au carême pour électriser la foule des fidèles accourus ? Martyriser le corps pour élever l'âme est un grand classique religieux que l'on retrouve partout pour l'asservissement des âmes. C'est petit jeu.

On dit que la jeunesse revient au carême mais d'abord sur le plan spirituel. J'ai croisé il y a quelques années une jeune femme convertie par l'abbé Beauvais à Saint-Nicolas et je lui avais demandé pour quelle raison elle avait fait le pas. Après un instant de réflexion, elle me répondit qu'elle voulait être « parfaite » ce qui voulait dire, finie, achevée. Elle était devenue cathare sans le savoir.

Le carême n'est pas non plus une période de "partage" issue du biais caritatif qui transmute le message essentiel en manifestation publique de la richesse des uns contre la pauvreté des autres. Quand on ne sait quoi faire, on fait la charité. Le carême doit être éminemment égoïste. D'ailleurs le Christ des évangiles n'est pas parti au désert en joyeuse compagnie au milieu d'une cohorte d'orants jouant des flûtes et des tambourins ; mais seul, ne comptant que sur la force de son esprit. Et pour ne pas laisser mourir avant l'heure son corps d'homme, il le laissa certainement boire et manger contrairement aux écritures, sinon quelque chose cloche.

Celui qui cherche un sens à la vie, croyant ou moins croyant - il n'existe pas d'incroyant viscéral - devrait profiter de ce temps d'ascèse pour faire le récolement de son être trinitaire. Son corps menacé par le mal est-il préparé à accueillir l'âme qui l'anime ? Cette âme est-elle connectée à l'esprit supérieur qui la guide ? Si oui, que lui insuffle-t-il ?
Les règles du combat intime !
L'esprit va l'aider à interagir avec l'ordre partagé et le chaos originel, plus simplement le bien et le mal. Le carême n'est donc pas affaire de perdrix et de truites. Et l'homme n'a que quarante jours à consacrer chaque année à cette immersion en lui-même. C'est pareil pour le vrai ramadan.

Le ramadan est aussi le temps du djihâd spirituel qui est le devoir religieux de lutter contre soi-même, amalgamant l'abnégation et la résistance aux penchants mauvais. Il est organisé différemment du carême chrétien, sur la base d'une journée renouvelée pendant trente jours, de jeûne, prière, introspection. Il est un des cinq piliers de l'islam, et il prend à son compte la vulgarité de l'espèce humaine puisqu'on y mange beaucoup la nuit. Mais il est des guerres plus grandes.

cul de lampe typo aux dauphins affrontés


Commence aujourd'hui la cinquième année de l'opération militaire spéciale russe contre la République ukrainienne. Le bilan est au débit du Nain maléfique, grand stratège devant l'Eternel qui pouffe de rire et joueur d'échecs tant vanté, collé comme une mouche sur la vitre du Donbass.

Ses "amis" commencent à douter de leur choix, craignant de passer à leur tour pour des c*ns. La Chine qui certes continue de facturer l'industrie de guerre russe, envoie de l'aide humanitaire à Kiev pour parer le « Kholodomor*» criminel de Moscou, et l'Inde réduit considérablement ses importations de brut Oural même remisé rock bottom. Cent vingt millions de barils flottants russes attendent preneur dans toutes les rades mouillables.
* Kholodomor littéralement "extermination par le froid" en résonance de l'Holodomor stalinien de 1933.

Bien malin qui prédit aujourd'hui l'avenir. La politique américaine est illisible :
d'un côté Zig et Puce tordent le bras de Zelensky pour monter leur casino sur la Place Rouge ; de l'autre, Trump étrangle les exportations de pétrole russe qui financent la guerre. Et Kiev s'organise pour continuer les hostilités pendant trois ans, soit jusqu'au terme du mandat trumpien ! Affaiblir les deux parties ne les privera pas de continuer à mains nues tant est exacerbée la haine réciproque.

Il se pourrait que la lassitude chinoise pousse jusqu'au Kremlin l'expression du mépris céleste pour les délires rabiques du mini-tsar impuissant, juché sur les échasses de son cauchemar impérial.

Avant de rompre, on saluera la résistance du peuple ukrainien contre la politique d'éradication de leur nation, qui va être un modèle pour beaucoup, à l'heure du retour de la brutalité des empires aujourd'hui dételés du droit international.

Слава Україні ! Gloire à l'Ukraine !



ALSP !


15 février 2026

Tokyo, Berlin, Rome

J'avais prévu et commencé une petite vengeance contre la gauche caviar et pédérastique pour m'y ennuyer au point d'y préférer les sakuras du Japon. C'est la saison des cerisiers en fleurs et c'est bien plus réconfortant que de s'appesantir sur la hure grêlée du roi-soleil de la Culture, terrassé par sa pingrerie légendaire qui lui fit chercher des sponsors sulfureux ô combien, c'est peu dire.

TOKYO. Sanae est la fille d'un ouvrier pauvre. Elle a vaincu la tradition patriarcale nippone en exaltant la réaction et le conservatisme tout à la fois, ce qui n'est pas un défi mineur chez l'Empire du Chrysanthème. Les ligues féministes n'auraient pas imaginé vaincre le système des castes aryennes sur un programme nationaliste et quelque part revanchard, pour la simple raison qu'elles n'auront jamais la niaque de Sanae Takaichi (dans les dîners en ville, prononcez Sanaïe Takètchi).
Qui est-elle déjà ? Insubmersible et incombustible. Mon premier est le travail, mon second est le travail, mon troisième est le travail, mon tout est le travail ! Imaginez les laideurs garçonnes de l'écologie féminique française sur cette antienne !

La première nippone est l'avatar de Magareth Thatcher, fille d'épicier, montée en graines libérales jusqu'au 1O, pugnace, persévérante et peu influencée par les émotions contraires à son axe de régénérescence du Royaume-Uni. Les insurgés irlandais s'en souviennent, au paradis.
Takaichi est le copié-collé de la Dame de fer en version punk. Motarde diplômée de l'université, elle montre très tôt un acharnement à sortir de la condition très modeste de ses parents et pour ce faire, prend tout ce qui passe à sa portée. Petits jobs, stages, même la politique tant qu'à y être ! La Wikipédia fait une recension honnête de sa vie par ici.

Son parcours politique, puisqu'on y vient, est un combat de tous les instants ; à terre, elle se relève toujours, c'est le côté "motarde". Bref, elle accède à la primature mais ne dispose pas de la majorité nécessaire à réformer l'économie outrageusement globalisée du Japon. Aussi décide-t-elle de dissoudre la Chambre basse pour y obtenir une majorité des deux-tiers qui lui permettra de travailler à la révision constitutionnelle. Grand éclat de rire de la classe politique et médiatique (comme ici), elle allait se ramasser, sans fortune familiale, une femme en plus ! Mais c'était sans compter la tempête de neige. On a vu par endroit quatre mètres de neige et pas que dans l'île septentrionale d'Hokkaïdo - vous savez, l'île aux singes dans les trous d'eau chaude.

Son taux de popularité parmi les 18-29 ans est de 90 % ! Les "jeunes" ont été séduits par un discours clair sans catachrèses ou hypallages jusqu'à sortir la pelle à neige pour se frayer un chemin vers le bureau de vote. Par millions ! Ainsi a-t-elle obtenu 316 sièges sur 465 soit six sièges de plus que les deux tiers de l'hémicycle, sans compter le renfort d'un parti allié qui lui apporte 35 sièges de sécurité portant sa majorité à 351 sièges, du jamais vu. Un véritable séisme électoral qui a sidéré les chancelleries, jusqu'à Pékin bien sûr qui redoute le réveil du "monstre".

Sanae Takaichi est donc en mesure de tenter d'amender la constitution pacifiste imposée par les Américains en 1945, mais il y faudra les voix de la Chambre haute et un référendum populaire. On n'y est pas encore. Elle va déjà fêter son succès à Washington chez Donald Trump qui a gagné sur un programme similaire au sien, le fameux "MAGA". A la réserve près que les programmes nationalistes purs et durs (nous ne savons pas en France de quoi il s'agit) sont exclusifs de tous autres.
Dans la mise en œuvre de son budget responsable et proactif, l'ambition nationaliste du Japon, réveillé sous l'étendard impérial du soleil rayonnant, va se cogner aux réalités hégémoniques de l'administration américaine qui entend moins que jamais partager ses emprises géopolitiques qui croisent parfois la fierté japonaise.

La différence de mise en œuvre de programmes similaires à l'intérieur mais concurrents dans les affaires extérieures, pourrait se faire aux tempéraments respectifs. Trump est un enfant gâté, un lézard doré peu cultivé qui se prélasse dans la contemplation de lui-même sur les écrans de télévision - en fait il ne fait que ça - quand Takaichi est arrivée à la force du poignet jusqu'à écraser tous ses adversaires politiques sur la base d'un programme solide et partagé qu'elle va appliquer contre vents et marées, fussent-ils américains. Il n'est pas dit qu'elle réussisse. Il n'est pas dit non plus que Trump arrive à plier le Japon. C'est encore un très gros morceau. L'exemple de la résistance chinoise à ses objurgations ridicules est dans tous les esprits d'Asie du sud-est.
Takaichi ne mollira pas quand la relation se gâtera, parce que forcément elle se gâtera ! Il lui faudra sourire et réconforter le vieux bonhomme abandonné par son âge avancé et par toute l'intelligentsia de son pays.
L'autre sujet de la semaine, c'est la mésentente du vieux couple franco-allemand.

BERLIN. Cette amitié, un peu forcée, est un mythe partagé au sortir de la Seconde Guerre mondiale quand il s'est agi de mettre fin une bonne fois à la guerre civile européenne. L'histoire du Couple a fait l'objet de nombreux ouvrages savants, nous nous bornerons à rappeler quelques étapes.

Il n'existe pas de couples de nations, ce sont toujours des humains qui se mettent en couple. L'entente fut quasi-parfaite entre le chancelier Schmidt et Valéry Giscard d'Estaing - il y avait une certaine complicité intellectuelle ; elle fut très productive entre Helmut Kohl et François Mitterrand, à preuve l'établissement de la monnaie commune et l'accord sur un pacte de stabilité remédiant à la gabegie auto-immune française. Puis les choses se gâtèrent à partir de Gerhard Schröder après la décision non concertée de Jacques Chirac (à la fin du mandat Kohl) d'arrêter la conscription, faisant comprendre à notre partenaire le peu de cas qu'il faisait d'une architecture de défense européenne ; à quoi s'ajoutait les déficits sociaux structurels français quand en Allemagne on décidait de remettre les compteurs à zéro par les lois Hartz.
Angela Merkel, chancelière venue de l'est, n'achètera pas le mythe franco-allemand mais elle en laissera vivre la décoration. Elle regardera passer le turbulent Sarkozy à cent lieues du projet allemand de renouveau, assez bête pour attaquer la Libye sur les dires d'un marchand de bois philosophe avide de célébrité, et foutre in fine le désordre par tout l'espace saharien, puis le fade et normal François Hollande, qui l'a surprise quand même par son raid sur Tombouctou, et pour finir, le gémisseur actuel qui réclame continuellement à l'Europe l'argent qu'il jette dans le tonneau des Danaïdes, à nul effet, le pays étant sens dessus-dessous et sa dette, colossale en temps de paix. Olaf Scholz (roi de Hambourg) pas plus que Friedrich Merz ne seront convaincus du bien fondé de ce couple mal assorti dont on parle en France mais en Allemagne jamais.

On en vient maintenant aux deux projets qui devaient réaffirmer l'entente franco-allemande selon Macron : le SCAF et le MGCS. Le premier est un système de combat aérien intégré autour d'un avion de cinquième voire sixième génération, renforcé d'effecteurs sans pilote au sein d'un cloud de combat top du top. On peut s'informer par les deux liens proposés ci-dessous :
Le second est un système de char d'assaut dernier cri, intégré dans un cloud de combat terrestre destiné à rompre les fronts. Wikipédia a fait une bonne notice sur ce projet :

Les deux projets sont emblématiques des divergences d'intention.
La France n'a pas besoin de l'industrie allemande pour construire un avion de cinquième génération avec ses ailiers (loyal wingmen), mais elle n'a pas l'argent pour financer la R&D du projet et Dassault ne peut y parvenir sur fonds propres, surtout en prenant le risque d'une banqueroute de l'Etat qui obèrerait la production promise pour rentrer dans ses sous.
L'Allemagne n'a besoin de personne pour faire le super-char du futur et la promesse française d'achat ne lui apporte rien de plus que celle de tous ses clients Leopard qui attendent les yeux fermés le successeur du Leopard 2. Par contre la France n'a pas l'outil industriel pour produire un char de dernière génération et les intentions d'achat de la DGA sont trop faibles pour rentabiliser un développement sur fonds propres d'aucun groupe français.

Sans entrer dans les détails (que vous trouverez facilement sur le Net) on voit déjà que les violons sont désaccordés. La faute principalement à la France qui ne donne confiance à personne dans l'état de calamité financière dans lequel elle se vautre ; jusqu'à récemment réclamer l'émission d'eurobonds pour refinancer un modèle social à la grecque complètement échoué. Le "non" allemand lors du séminaire d'Alden Biesen en Belgique fut cinglant ! C'est à mon avis le dernier clou sur le cercueil du Couple.

L'Allemagne réarme à marche forcée, c'est sa priorité car elle revient de loin après la gestion du pays à l'économie par Scholz et Merkel surtout. Pourquoi s'encombrer des humeurs et vapeurs de la Reine des Gitans, sa voisine, qui paie deux millions de rationnaires à rien foutre, rémunère des fonctionnaires partout en excédent selon la moyenne de l'OCDE, refuse d'équilibrer son régime public de pensions et va dans le mur du FMI ? Le monde est grand et les dangers nombreux. Que pour elle la France continue de fournir ses fromages, ses vins et ses parfums doit suffire à l'Allemagne. L'industrie va discuter avec un partenaire industrialisé par des canaux de coopération déjà explorés : l'Italie.
Ce n'est pas un faux scoop pour embellir l'article :

ROME. « L'Allemagne et l'Italie unissent de plus en plus leurs forces pour donner l'orientation de l'agenda européen, la Première ministre italienne Giorgia Meloni et le chancelier allemand Friedrich Merz affichant régulièrement leur convergence de vues à Bruxelles, sur l'industrie automobile ou les accords commerciaux, par exemple. Lors d'un sommet des dirigeants de l'Union européenne jeudi, la dirigeante italienne d'extrême droite et le conservateur allemand ont défendu une vision commune visant à stimuler la compétitivité européenne.»
(la suite sur Boursorama)

La séparation des exécutifs allemand et français va se faire en douceur comme dans un vieux couple, sans éclats, naturellement. Que restera-t-il de cette aventure, gaullienne au départ ? Arte !

Giorgia Meloni est devenu rapidement un chef de gouvernement qui en remontre à tous pour le sérieux avec lequel elle gère un pays réputé ingérable. Elle a aussi un talent de conviction qui lui fut utile pour canaliser vers la Botte les subsides européens permettant de relever les défis habituels d'une nation où l'art combinatoire de l'esquive fiscale est au sommet.

Trois choses sont à remarquer : son industrie tourne à plein régime ; son budget primaire est à l'équilibre ; elle a fait de l'immigration un atout en transformant les demandeurs d'emploi étrangers en travailleurs dont elle a besoin. Ils travaillent, ils cotisent et tout le monde est content, les patrons petits et grands les premiers.

Nous ne pourrons jamais l'imiter pour une raison bête : nous n'avons déjà pas assez de travail distribuable parce que les génies français de l'économie ont ruiné l'industrie générale, ne gardant que l'industrie de pointe et de luxe toujours insuffisantes à l'embauche.

Nous n'avons pas de pointures intellectuelles du calibre d'un Draghi, capable de convaincre l'Etat d'aller dans un sens ou dans un autre et de s'y tenir. Le fiasco de la retraite à points qui sortait de l'ornière le schéma de pensions par répartition nous l'a montré. Et surtout, Mme Meloni a l'autorité naturelle et exécutive qui nous manque pour un changement de pied immédiat si c'est meilleur pour le pays. Elle n'a pas d'idéologie sacrée. Elle gou.ver.ne !

On comprend facilement pourquoi les dirigeants allemands et la Deutsche AG estiment perdre leur temps avec la France, ne cherchant que des opportunités de collaboration ponctuelle (il y a des usines allemandes en France) dans le cadre de leurs intérêts privés. Ils abandonnent le cadre de collaboration politique globale qui à la fin n'a rien donné.

Les réalités - un concept très germanique, la realpolitik c'est eux - vont prendre le dessus, et le mythe partagé franco-allemand va s'évaporer dans l'éther des velléités inabouties. M. Macron aura tout foiré. On peut attendre un sursaut de sa part dans les prochains mois pour finir son mandat sur une note positive en dépit d'une dette humiliante. On peut le craindre aussi !


Conclusion.

Trois pays qui affrontent les défis de la mondialisation les yeux grand ouverts, trois pays qui ne philosophent pas sur la dureté des temps, trois pays qui nous ont volé la maxime napoléonienne "impossible n'est pas français !" pour la naturaliser à leur profit.
A côté d'eux, un vieux pays fatigué de lui-même qui veut protéger ses derniers atouts mais ne les exerce pas, un vieux pays écrasé par un Etat obèse, une classe politique obsolète et des partis politiques archaïques. Un pays de revendications qui n'aime plus travailler. Un pays failli qui attend Hercule Godot, lequel tarde à venir.

Et pourtant, la semaine passée, Arianespace a lancé une fusée Ariane 6 construite aux Mureaux (Yvelines) avec une poussée augmentée par quatre boosters italiens pour mettre en orbite une gerbe de 32 satellites Amazon LEO, un premier lancement sur les dix-huit du contrat passé avec Jeff Bezos pour concurrencer Starlink. Ce qui prouve que les Français, quand ils sont débarrassés des injonctions du pouvoir politique, sont capables de belles choses. Mais ne le peuvent que les entreprises de haute technologie comme Arianespace ou trop puissantes à l'international comme Total Energies ou Michelin. Les autres sont harcelées pour corriger les erreurs du politique. Remettons l'Etat dans son champ de responsabilités et concentrons-nous sur nous-mêmes pour régénérer la nation avec la seule ambition de redevenir un jour prochain, même plus éloigné, un exemple d'éthique morale, et pourquoi pas de beauté dans le concert des puissances. Rêvons !

ALSP !